杂谈趣闻

英特尔放弃OmniPath究竟是为何?

  英特尔决定减少OmniPath消息令人震惊,我认为甚至可以将其与凌动(Atom)处理器的放弃相比。

英特尔放弃OmniPath究竟是为何?图片

  OmniPath源自英特尔收购Qlogic的InfiniBand业务。在此基础上,英特尔开辟了一条新道路,推出了自己的一套高性能计算架构,称为“ True Scale Fabric”,并独立提出了一套OmniPath主机。 Fabric Interface新接口和相应的交换产品,每个端口支持100G速率,直接称为InfiniBand EDR。

  作为竞争对手,Mellanox对OmniPath的反馈“改变了现状”,与InfiniBand未来的200Gb/s,400Gb/s技术相比,OmniPath没有优势。今天,Mellanox 200Gb/s产品已经发布,即将推出400Gb/s。

  很明显,OmniPath和InfiniBand直接竞争,但是高性能计算高速网络市场还不够大。

  如果没有大数据/HPC集成,则OmniPath对英特尔的吸引力不是很大。从现有市场的表现来看,OmniPath主要在科学研究领域受到追捧,而技术利益也处于可支配地位。用专业人员的话来说:OmniPath也可以满足某些场景的应用需求,但是可以组织更大的集群,尤其是涉及多点互连,例如在多个节点之间动态调度网络资源,这显然需要技术。专注和长期积累。

  对于英特尔,是否有必要继续在OmniPath上投入资源?

  对于英特尔,更多的重点放在生态系统的构建上。例如,在计算和存储中,英特尔提供了一个强大的处理器,但没有产生x86服务器。 英特尔提供了一个SSD磁盘,但是英特尔不涉及存储系统,而是依靠合作伙伴的力量,即所谓的Intel Inside。

  按照这种思路,如果您是OmniPath网络供应商,该策略将变得有些奇怪。当您参与网络设备时,显然某些操作会失真,对吗?

  在这种情况下,放弃OminPath是合理的。

  英特尔最终决定放弃OmniPath

   “可能英特尔认为下一代以太网技术已完全足够。”一些专业人士说,在这种情况下,放弃OmniPath,将财富放在以太网上,集中精力在处理器上,这也是可以考虑的策略。你怎么看待这件事?

  值得关注的另一点是英特尔新任总裁罗伯特(Bob)Swan,CFO的出身,职业特点决定他没有更多的技术领域,财务业绩是职业。

  正如IBM放弃使用x86服务器一样,它只是高性能计算,高性能网络连接。规模是有限的,被放弃是合乎逻辑的。


酷电脑www.kudiannao.com总结:英特尔决定减少OmniPath消息令人震惊,我认为甚至可以将其与凌动(Atom)处理器的放弃相比。 OmniPath源自英特尔收购Qlogic的InfiniBand业务。在此基础上,英特尔开辟了一条新道路,推出了...欢迎把本文分享给你的朋友:https://www.kudiannao.com/article/9576.html 点此投稿

双11电脑装备预售会场

精彩评论 | 英特尔放弃OmniPath究竟是为何?

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

相关推荐